| · ·设为首页 ·加入收藏 ·网站地图 ·会员中心 ·取回密码· ·[怀念旧版 ]· | ![]() |
||
|
|
|
|
| 您现在的位置: 安庆三中校园网 >> 信息中心 >> 教研天地 >> 课题研究 >> 正文 | 今天是: |
| 关于学校教科研工作的几点认识 | |||
| 作者:胡国胜 文章来源:原创 点击数: 更新时间:2007-1-26 |
|
||
|
一、教师应注重教科研工作,要确立教科研工作与学校发展密不可分的思想。目前三中教师思想上普遍存在以下问题 1、轻视思想:不少教师对教育科研工作的认识很肤浅,认为教科研是可有可无的事情,是学校整体工作的点缀和修饰;对教育科研的重要性认识不足,仍然沉迷于过去的"时间加汗水"的模式,认为只要苦干加实干,就会上水平,出成绩;这些教师"匠"味十足,缺乏改革创新意识,过去怎么搞,现在仍然怎么办,教学模式单一,教法呆板,多年如一日,仅凭教学经验指导教学,满足于已有的教学成绩,缺乏对教学的理性思考和深层探索,缺乏教育科研的意识,即使在学校领导的督促要求之下搞一些教研活动也是搞形式,走过场,穷于应付,迫于压力。 2、无关思想:认为教育科研工作事不关己,只管埋头教书。这部分人虽然朦胧地意识到教学实践需要科学的教育理论做指导,但认为教育科研工作是理论工作者和教育科研部门的事情,与自己不相干,只要教好书,上好课,取得好成绩,令学生满意,就是一位好教师。于是这些人满足于上课下课,沉湎于教材、教参、练习题,每天忙于给学生找题、练题、讲题,陷于事务性的圈子和题海战术而不能自拔。具有这种思想的人,实际上也是对教育科研工作存有偏见,没有充分认识到教育科研工作与自己的日常教学工作息息相关。教育科研作为学校教育教学的第一推动力,愈来愈显示出它强大的生命力。增加自己工作的科研含量,走可持续发展的道路,靠科研推动教学,已逐渐成为我国未来教育发展的大趋势,作为一名中学教师,由经验型、勤奋型的教师转变成学者型、科研型名师,也必须走教学与科研相结合的道路。 3、顾虑思想:怕搞科研影响考试成绩,影响升学率。有这种思想的人,实际上对教育科研的目的、作用没真正认清,人为地把科研与教学对立起来。这些人的理由是,搞教育科研浪费时间,影响教学进度,影响学生对知识的接受,特别是高考竞争压力越来越大,高中教学几乎每年都在"爬陡坡"、"走钢丝",虽然知道有些教学环节需要调整,有些教学方法需要改进、优化,但他们不敢有丝毫的松懈,不敢停下来进行"检修"、"整顿",高考之余刚刚松了一口气,紧接着新一年高考的序幕又拉开了,又全身心地投入到新一年的恶性竞争之中。这些人认为教育科研见效周期太长,所以他们明知"刀已钝",但不敢"磨刀",怕影响"砍柴",影响自己的教学成绩,影响高考升学率。 4、畏难思想:认为教育科研高不可攀。这部分教师把教育科研看得很神秘、很高深,认为自己没有搞科研的能力,也搞不出什么科研成果。分析其思想根源,一是自己不曾搞过,对于未知的东西和未涉足的领域人们总存有一种神秘感和畏惧感;二是对自己信心不足,对自己的能力估计不够;三是缺乏胆量和魄力,怕字当头,怕失败、丢丑。殊不知任何改革都不是一帆风顺的,都需要一定的代价和付出,都需要一定的曲折和磨难。教育改革家魏书生在当初搞初中语文教改,让学生自己批阅作文,三年中顶着重重压力,苦苦的求索,孜孜的研究,到中考成绩揭晓时,才得以证明自己教改思路的正确,才使社会认可。可以想象如果他没有充分的自信和超人的胆识,畏首畏尾,顾虑重重,他是很难坚持下来的,也一定不会获得今天的成绩。 五、懒惰思想:有些教师长期以来形成一种安于常规、满足现状、因循守旧、不思进取的思想,年复一年,日复一日,教案依旧,教法依旧,分析其思想根源,就是懒惰思想作怪,导致思维僵化,思想保守,反对改革。因为教育科研就是要打破常规,探求规律。进行任何的教学改革都有一定的风险,都要比按部就班投入更多的时间和精力,花更大的力气,费更多的心血。而最省劲儿、省心的办法就是守成依旧,昨天怎么做的,今天照样画瓢。因此,惰性思想是进行教育科研的首要思想障碍。要想使教育科研工作得以顺利开展,首先应下大力气,采取多种措施打破人们封尘已久的思维惯性,克服懒惰思想,才能投身到教育科研的大潮之中。 综上所述,解放思想,重视教研是开展教研工作的第一步,也是最关键的一步。 二、努力学习,积极参加培训,是提高教研能力的重要方法。 我本人本来对课题研究所知甚少,通过本次培训,知道了课题研究是校本教研中的一项重要内容,是促进教师专业成长的重要途径,也是营造良好校园文化氛围的重要方式。如何开展课题研究,通过学习我了解了以下几个问题: 1. 问题与课题 课例研究以课为载体,课题研究以问题为载体。何谓问题? “一是所‘问’之‘题’,或有疑问之事;一是指事物的严重性,如通常所谓‘成问题’。”正是这些“疑问”之事和“成问题”的事情,引发了教育科学研究者的探究心理,推动了教育科学的深入发展,因此,问题是构成研究活动的核心因素,是推进科学前进的内在动因。但是问题本身又是怎么来的呢?它来自研究者的询问、发问与追问。教师只有养成向教育教学日常生活询问、发问与追问的意识和习惯,才能不断提出有意义的值得研究的教育教学问题。但是教师职业本身的相对封闭特性和教师日常生活的重复性特征却容易使得教师对他自身所面临的问题熟视无睹,当问题习以为常地不再被看作是问题,解决问题就无疑成为天方夜谈或曰痴人说梦。课题研究更是无从谈起。 从问题性质和意义来分,有真问题和假问题,其区分维度在于事实——虚构、有意义——无意义。在教学研究中,真问题起码应具有两个方面的属性:第一,客观性。即所说的问题是客观存在的,是教室里发生的“真实的问题”而非“假想的问题”,是教师(研究者)“自己的问题”而非“人的问题”。第二,价值性。即所说的问题对教学理论与实践的发展来说是具有意义的。问题探究有助于提示教学规律、深化教学认识,或有助于解决教学问题、改善教学实践。 课题的形成是一个由感觉到、意识到的问题经过概括、提炼、转化到确定问题的过程,确定问题意味着该问题已经成为研究者关注的焦点、思考的对象,对问题的探究已经成为研究者的行为和工作。从教师角度而言,研究课题的确立要基于以下五个方面的考虑:第一学科背景。课题要与自己任教的学科相关联,从而使课题研究活动与日常的学科教学活动合二为一,体现“教学即研究”、“研究教学化”的理念。第二经验基础。任何研究都不可能凭空进行,教师原有的教学、研究的经验和基础是开展课题研究的必备条件。第三,兴趣爱好。每个教师都有自己的专业兴趣点,有的教师喜欢探究学科本身的问题,有的教师乐意思考教学过程的问题,有的教师则对学生及其成长感兴趣,课题研究要是能反映教师个人的兴趣爱好,则能起到事倍功半的效果。第四教学意义。教学意义是研究课题的价值定位。研究课题应该围绕教学活动中重点、难点等具有普遍性的问题来确立,从而使课题的研究在化解教学难点、重建教学模式、改进教学方式有所突破、有所创新、有所前进。第五实际可能。课题研究对研究资料、人员素质、时间投入、学术环境等都有一定程度的要求,一方面学校要积极营造研究氛围、创造条件,另一方面,研究课题的确立一定要从学校和教师实际出发,同时着眼于学校和教师最迫切解决的问题。 2. 规划课题与个人课题 规划课题一般是指由教育行政部门批准立项的课题,分为国家、省、市、区(县)级课题等,由教育行政部门委托各级教育科研部门进行规划、申报、评审和管理。规划课题具有较高的组织程度,并具有较强的宏观性、前瞻性和理论性,其研究偏重学术性、政策性和普遍性,与基层教师的教育教学有一定距离,与他们的实际需要往往也不相吻合,因而缺乏针对性和指导意义。 课题研究的主要步骤; 1. 界定研究内容 准确界定研究内容是课题研究的前提和关键,一个有待研究的问题不管大小,一般都是可以也应当进一步具体化的。研究内容的界定不但将课题分解为一个个可以直接着手的具体的问题,也规定了一定的范围,任何一项研究不可能也不必要将课题所能涉及的所有问题进行全面研究。中小学教师开展课题研究首先必须明了研究的内容,否则,研究工作将无从着手。如对“中小学生自主学习能力培养研究”课题,我们界定的研究内容是:第一侧重理论方面的有,①自主学习的本质和特征,②自主学习能力构成和表现,③中小学生自主学习能力形成和发展的过程和规律;第二侧重实践方面的有,①中小学生自主学习能力培养的教学原则、教学策略,②以自主学习为核心的课堂教学模式,③各学科自主学习的特殊性。这样的内容界定使课题具体化、明朗化,问题结构有层次也比较清晰,各科教师都可以选定其中的任一问题,作为课题研究的切入点、聚焦点和突破点,任何一个问题在解决的过程中,必然会引申新问题,从而成为研究课题的派生问题。 2. 设计研究方案 研究问题明确后,就要进一步分析问题的成因,规划问题解决的方法和步骤。这里最重要的工作有二:第一,要了解已有研究成果,学习相关理论。任何课题研究都不是从“零”开始,有效的研究都是以原有成果为起点的。教师要围绕课题研究的问题,搜集相关的文献,并对文献进行认真阅读和分类疏理,从而全面了解同类或相关课题研究现状方面的信息,明确已有的研究结论和经验,发现原有研究的不足,站在问题的前沿,寻找研究问题的理论支撑,保证研究工作在理论指导下有针对性地开展。第二,提出自己的研究假设,这是研究方案中最富有个性化和创造性的部分。任何假设都具有假定性、科学性和预见性。所谓假定性是说它具有推测的性质,即这种假设是现实中暂不存在的或未被确认的,或虽见于彼处却未见于此处的,它可能被实践证实,也可能被证伪,因此,假设决定了研究的探索性。但是假设又并非臆断,它以教育理论为导向、以经验事实为根据、以原有研究为借鉴,又经过研究者的论证和交流,因此,假设又具有科学性,正是科学性避免了研究的盲目性。假设也是一种走在行动之前的思想、一种先于事实的猜想,是研究者从思想观念上对未来的洞察和把握,所以它能使研究活动更富有预见性。事实证明:一个好的假设,是课题研究的关键。当然,一个好的有价值的研究假设的提出是经过一个过程的,研究者要在研究过程中不断修改、完善研究假设。 3. 开展行动研究 研究方案只是一个解决问题的思路和设想,课题研究的核心是行动,行动是研究方案付诸于实践的过程,但是这种行动不是一般意义的行为和动作,而是一种变革、改进、创新,是一个寻找问题解决、创造教育实践新形态的过程,它具有以下特征:第一,验证性,检验研究方案的可行性,证实或证伪研究假设。这是课题研究的基本特征。第二,探索性,发现和寻找各种新的可能性。行动绝不是按图索骥的按部就班的机械活动,而是一种积极寻找和探索解决问题、达到目的的最佳途径和最佳策略的过程。这意味着教师在行动时,不应拘泥于原有的假设和事先的设计,要根据实际情况,随时对方案作出有根据的调整、变更。探索性是课题研究的本质特征。第三,教育性,服从、服务于学生的成长和发展。任何行动都应该无一例外地遵循人道主义原则,体现教育活动的价值导向和人文关怀,无条件地有利于所有学生的成长和发展,这是行动的最高原则。验证和探索只有在完整地关注学生的全面成长的前提下进行才是有价值的、符合教育道德的。[6]教育性是课题研究的灵魂。行动研究不仅需要行动,而且也要求“写作”,教师应将行动过程中发现的新问题、激发出的新思考、新创意忠实而全面地记录下来,并形成改进自己教学行为的方案,在以后的教学实践中作新的尝试,在尝试过程中再记录新发现,形成新思路,从而使自己的教学行为处于不断的重新建构之中. 4. 总结研究成果 总结在课题研究中既是一个研究循环的终结,又是过渡到另一个研究循环的中介。在总结这个环节中教师作为研究者主要要做以下几件事: 在上述工作之后,教师应该撰写一份相对完整的课题研究报告,其构成主要包括:①课题提出的背景;②课题研究的目的和意义;③已有研究成果;④课题研究的内容、目标;⑤课题研究的实施过程;⑥课题研究的主要结论。这是一般的体例,切忌将其形式化和绝对化,写作过程也要避免“科学化”、“客观化”的纯理性论述,要积极采用生活故事和经验叙事来撰写课题研究报告,突显课题研究的人文性、个体经验性,反映教师的个体体验和个体实践知识,使研究报告充满生活气息和人文气息。 以上是我本次学习的肤浅体会,请领导 |
|||
| 文章录入:aqhxb 责任编辑:aqhxb | |||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||
|
|
||||||
| | 网站地图| 版权申明 | 设为首页 | 加入收藏 | 会员中心 | 取回密码 | 友情链接 | 用户留言 | 管理团队 | | ||||
|
||||